Joskus on tarve isommasta syväterävyydestä, toisinaan haetaan hyvä ”bokeh” kuvan taustalle. Näissä asioissa auttaa, kun tietää miten objektiivi käyttäytyy. http://www.pikseli.fi/digifaq/3_syvateravyys.html
Nimeomaan minun mielestäni tässä on osattu käyttää s-terävyyttä mainiosti! Kurkistus tulee juuri s-terävyyden hallinnasta. Nyt olen kyllä Savun kanssa täysin eri mieltä.
Mielestäni sellainen kuvaaja, joka aina ja järjestelmällisesti pyrkii vain täältä tappiin s-terävyyteen ei osaa käyttää s-terävyyttä. Ainakaan luovasti.
Puolustaudun! Koo Tee:n kuva on hyvä esimerkki laajasta terävyysalueesta. Kommentissani en arvostellut kuvaa, vaan otin esiin hyperfokallinen terävyysalueenhallinnan yleisellä tasolla, joka ei aina tarkoita suurta terävyysaluetta. Tuo Pikselin sivu antaa hyviä vinkkejä asiasta kiinnostuneille.
Jassoo, täällä on taas tätä teävyysalue keskustelua;) Tässä kuvassahan sitä ei ole edes pahemmin käytetty. Kuvan pointti on nimen omaan tuo kurkistuaukko ja taustan Porvoo näkymä. Etualan vaahterat olisivat hyvin voineet olla vieläkin pehmeämpiä. Kuva toimii yllättävän hyvin myös mv kuvana. Kuva on itseasiass yksi viimevuoden lempikuvistani.
Kiitos kommenteista vaikkei niissä oikeastaan kuvasta mitään sanottukkaan. Toivottavasti tykkäsitte? ;))
Kaupunkikuvia ja maisemia voi kuvata monelta kulmalta.
Kuva toimii ..tekee miel huiskasta noi heiluvat oksat tost pois ja nähdä kaupunki ;)Syvyysvaikutelma toimii musvalkosenakin, millainen lienee värinä. Tykkään, (niinku nykyään on tapan sanoa ;)
Toimin niissä hommissa niin kauan kun jatkaja löytyy ettei tarvitse lopettaa blogia kokonaan. Aikaa minulla ei ole tälle blogille (hyvä että omallekkaan) siksi haluan ylläpitäjän pestistä eroon. Mieluiten nopeasti.
Kuvien kommentteihin on toivottu enemmän kritiikkiä/kehittävää keskustelua kuvista. Eli rohkeasti omia mielipiteitä ja "parannusehdotuksia" gallerian kuvista kehiin!!Kriittiset kommentit siis tervetulleita ja jopa toivottavia. Eli pysähdy hetkeksi miettiimään kuvan hyviä/huonoja puolia ja mitä ehkä itse olisit tehnyt toisin. Kerro mietteesi myös kommenttilootassa, kiitos. Kehitytään yhdessä!
ETHÄN KOPIOI KUVIA ILMAN KUVAAJAN LUPAA ************************* DON´T COPY WITHOUT PERMISSION - FEEL FREE TO ASK
Olet tervetullut
OHJEET: Jokainen kuvaaja sitoutuu postaamaan vähintään kaksi kuvaa kuukaudessa, kuitenkin max. 2 kuvaa/päivä. Kuvien pitää olla mustavalkoisia (EI sävytettyjä kuvia, kiitos). Kuviin ei tule laittaa tekstiä, pelkkä otsake eli kuvan nimi riittää. Jokainen postaa kuvansa omaan tahtiin ja valitsee itse aiheensa. Kuvien pitää olla itse otettuja. Kuvan tunnisteeksi laitetaan oma nimi tai nimimerkki,jota haluaa galleriassa käyttää.
9 kommenttia:
Joskus on tarve isommasta syväterävyydestä, toisinaan haetaan hyvä ”bokeh” kuvan taustalle. Näissä asioissa auttaa, kun tietää miten objektiivi käyttäytyy. http://www.pikseli.fi/digifaq/3_syvateravyys.html
Nyt en ymmärtänyt edellistä kommenttia!Eikös tässä ole syväterävyys ihan kohdallaan?
Nimeomaan minun mielestäni tässä on osattu käyttää s-terävyyttä mainiosti! Kurkistus tulee juuri s-terävyyden hallinnasta. Nyt olen kyllä Savun kanssa täysin eri mieltä.
Mielestäni sellainen kuvaaja, joka aina ja järjestelmällisesti pyrkii vain täältä tappiin s-terävyyteen ei osaa käyttää s-terävyyttä. Ainakaan luovasti.
Puolustaudun!
Koo Tee:n kuva on hyvä esimerkki laajasta terävyysalueesta. Kommentissani en arvostellut kuvaa, vaan otin esiin hyperfokallinen terävyysalueenhallinnan yleisellä tasolla, joka ei aina tarkoita suurta terävyysaluetta.
Tuo Pikselin sivu antaa hyviä vinkkejä asiasta kiinnostuneille.
Jassoo, täällä on taas tätä teävyysalue keskustelua;)
Tässä kuvassahan sitä ei ole edes pahemmin käytetty.
Kuvan pointti on nimen omaan tuo kurkistuaukko ja taustan Porvoo näkymä. Etualan vaahterat olisivat hyvin voineet olla vieläkin pehmeämpiä.
Kuva toimii yllättävän hyvin myös mv kuvana. Kuva on itseasiass yksi viimevuoden lempikuvistani.
Kiitos kommenteista vaikkei niissä oikeastaan kuvasta mitään sanottukkaan. Toivottavasti tykkäsitte? ;))
Kaupunkikuvia ja maisemia voi kuvata monelta kulmalta.
Ok. Väärinymmärrystä ilmassa?
Kuva toimii ..tekee miel huiskasta noi heiluvat oksat tost pois ja nähdä kaupunki ;)Syvyysvaikutelma toimii musvalkosenakin, millainen lienee värinä. Tykkään, (niinku nykyään on tapan sanoa ;)
Kuva on värillisenä blogillani.
Tässä osoite:
http://kooteenkuvajaisia.blogspot.com/2009/06/kurkkaus-porvooseen.html
Olipas kaunis väreissä!! Meinasin varastaa näytöl ;D Toimii kuitenki täälläki.
Lähetä kommentti