Niin keskittynyt ilme ja tuo valopilkku simässä tuo eloa kuvaan sekä nenänpään valon häivähdys. Sopivasti mustaa ja hieman myös valkoista joka ei ole hallitsevana. Rakeisuutta mutta onko se pahasta?
Kysyisin noin yleensä, että kun näitä kuvia vaalentaa ym. tulee tuota rakeisuutta, heikentääkö se teidän mielestänne kuvan ilmaisukykyä.Itse kun näitä kuvia olen nyt vakavammin työstänyt, niin olen asiaa myös pohtinut.
Kun taas katselen kuvaa työkoneelta se rakeisuus erottuu. tämä on muokattu värikuvasta ja olen näköjään tehnyt hieman yli.:( Itseäni tuo rakeisuus kyllä tässä häiritsee, varsinkin tummemmissa osissa. Täällä tosiaan oppii katselemaan kuvia kriittisemmin ja huomioimaan asioita, joihin ei ole tajunnut ennen edes kiinnittää huomiota.
Rakeisuus on digukuvissa ns. kohinaa. Yleensä sitä esiinttyy isoilla ISO arvoilla oteuissa kuvissa tai sitten kovasti tummissa akivaloittuneissa. Myös säätäesä kuvia kovin vaaleiski tai tummiksi sitä saattaa esiintyä. Keinoteikosta rakeisuutta voidaan saada digikuviin kuvankäsittelyllä jäljittelemään vanhojen filmikuvien rakeita. Tämä näin heppoisesti selitettynä.
Kohinaa voidaan poistaa ja kannattaakin ladata esim.Noisewaren ilmainen kohinanpoisto-ohjelma. Sitä on helppo käyttää. mm. tääsltä sen saa imuroitua:
Ja jatkoksi mielipidettä: mv-kuviin, etenkin sellaisiin, jotka voisi hyvin mieltää vanhoiksi, kohina sopii / kuuluukin. Tämä on yksi esimerkki siitä, että sopii.
Rajaus on kasvojen kohdalta tosi tiukka, rohkeakin. Jotenkin pikkaisen ajatuttaa, josko sitä saisi vähän vielä paremmaksi? Hyvä se on nytkin, mutta mitä tekisi jos toista silmäkulmaa näkyisi himpun enemmän tai jos rajaus olisi vielä himpun tiukempi? en osaa sanoa näin äkkiseltään...
Mari, kokeilin tuota rajausta niin, että hieman toistakin silmää näkyy, toisaalta tykkäsin toisaalta en. Kuvaan tuli enemmän sisältöä, mutta kuvaajan tietämättömyydestä johtuen kuvattaessa, myös liikaa valkoista ja en saanut sitä "oikeaa" sävyä esiin. No, en tiedä nyt sitten mikä se oikea olisi, mutta en sitä mitä hain. Samoilla linjoilla siis ollaan :)
Toimin niissä hommissa niin kauan kun jatkaja löytyy ettei tarvitse lopettaa blogia kokonaan. Aikaa minulla ei ole tälle blogille (hyvä että omallekkaan) siksi haluan ylläpitäjän pestistä eroon. Mieluiten nopeasti.
Kuvien kommentteihin on toivottu enemmän kritiikkiä/kehittävää keskustelua kuvista. Eli rohkeasti omia mielipiteitä ja "parannusehdotuksia" gallerian kuvista kehiin!!Kriittiset kommentit siis tervetulleita ja jopa toivottavia. Eli pysähdy hetkeksi miettiimään kuvan hyviä/huonoja puolia ja mitä ehkä itse olisit tehnyt toisin. Kerro mietteesi myös kommenttilootassa, kiitos. Kehitytään yhdessä!
ETHÄN KOPIOI KUVIA ILMAN KUVAAJAN LUPAA ************************* DON´T COPY WITHOUT PERMISSION - FEEL FREE TO ASK
Olet tervetullut
OHJEET: Jokainen kuvaaja sitoutuu postaamaan vähintään kaksi kuvaa kuukaudessa, kuitenkin max. 2 kuvaa/päivä. Kuvien pitää olla mustavalkoisia (EI sävytettyjä kuvia, kiitos). Kuviin ei tule laittaa tekstiä, pelkkä otsake eli kuvan nimi riittää. Jokainen postaa kuvansa omaan tahtiin ja valitsee itse aiheensa. Kuvien pitää olla itse otettuja. Kuvan tunnisteeksi laitetaan oma nimi tai nimimerkki,jota haluaa galleriassa käyttää.
9 kommenttia:
Niin keskittynyt ilme ja tuo valopilkku simässä tuo eloa kuvaan sekä nenänpään valon häivähdys. Sopivasti mustaa ja hieman myös valkoista joka ei ole hallitsevana.
Rakeisuutta mutta onko se pahasta?
Kysyisin noin yleensä, että kun näitä kuvia vaalentaa ym. tulee tuota rakeisuutta, heikentääkö se teidän mielestänne kuvan ilmaisukykyä.Itse kun näitä kuvia olen nyt vakavammin työstänyt, niin olen asiaa myös pohtinut.
Kun taas katselen kuvaa työkoneelta se rakeisuus erottuu.
tämä on muokattu värikuvasta ja olen näköjään tehnyt hieman yli.:(
Itseäni tuo rakeisuus kyllä tässä häiritsee, varsinkin tummemmissa osissa.
Täällä tosiaan oppii katselemaan kuvia kriittisemmin ja huomioimaan asioita, joihin ei ole tajunnut ennen edes kiinnittää huomiota.
Tiukka rajaus korostaa mielikuvaa mallin tarkasta työnteosta!
Rakeisuus on digukuvissa ns. kohinaa.
Yleensä sitä esiinttyy isoilla ISO arvoilla oteuissa kuvissa tai sitten kovasti tummissa akivaloittuneissa.
Myös säätäesä kuvia kovin vaaleiski tai tummiksi sitä saattaa esiintyä.
Keinoteikosta rakeisuutta voidaan saada digikuviin kuvankäsittelyllä jäljittelemään vanhojen filmikuvien rakeita.
Tämä näin heppoisesti selitettynä.
Kohinaa voidaan poistaa ja kannattaakin ladata esim.Noisewaren ilmainen kohinanpoisto-ohjelma. Sitä on helppo käyttää.
mm. tääsltä sen saa imuroitua:
http://www.imagenomic.com/nwpg.aspx
Ja jatkoksi mielipidettä: mv-kuviin, etenkin sellaisiin, jotka voisi hyvin mieltää vanhoiksi, kohina sopii / kuuluukin. Tämä on yksi esimerkki siitä, että sopii.
Rajaus on kasvojen kohdalta tosi tiukka, rohkeakin. Jotenkin pikkaisen ajatuttaa, josko sitä saisi vähän vielä paremmaksi? Hyvä se on nytkin, mutta mitä tekisi jos toista silmäkulmaa näkyisi himpun enemmän tai jos rajaus olisi vielä himpun tiukempi? en osaa sanoa näin äkkiseltään...
Ai niin juu... Nuo oikealla ylhäällä hiukset - ovat hienosti mukana tasapainottamassa kuvaa.
Mari, kokeilin tuota rajausta niin, että hieman toistakin silmää näkyy, toisaalta tykkäsin toisaalta en. Kuvaan tuli enemmän sisältöä, mutta kuvaajan tietämättömyydestä johtuen kuvattaessa, myös liikaa valkoista ja en saanut sitä "oikeaa" sävyä esiin. No, en tiedä nyt sitten mikä se oikea olisi, mutta en sitä mitä hain.
Samoilla linjoilla siis ollaan :)
Tuo vasen yläkulma on sellainen, että se ruokkii mielikuvitusta ja ajatusta.
Ei minua kohinat häiritse ja näihin mv-kuviin se toisinaan sopiikin oikein hyvin. Mukava rajaus.
Lähetä kommentti