Empä tied siit seepiast. Mustavalkopapereist löytys ennevanhaa sellane värisävy ko "recodgrapid" seol toi. Vitivalkone on "brovida" Hih..mut en ol enää varma mite noi kirjotetaa..siit o niin pal aikaa..Seepia on punasempaa.. Taitavasti kuvattu.
Sillä varmuudella, minkä vain täydellinen asiantuntemuksen puute voi suoda, sanoisin, että tämä ei ole seepiakuva, eikä edes aika seepian värinen. Kommenteista päätellen ihmisillä näyttää olevan erilaisia käsityksiä siitä, mitä "seepia" tarkoittaa. Mun mielestä "seepia" kuva on "ruskeasävykuva".
Kyllä ylläpito voi ne poistaa, ei haittaa.
tetra: Agfa valmisti joskus Agfa Record-Rapid/Tetenal Gold Toner paperia, joka oli hieman tämän kuvan sävyistä.
Pena: jep..ei mult puuttun ko yks r :). Tein aikanani kaik omat kuvat sil. Oli mielestäni paljo sävykkäämpi, ku ihan valkonen. Nää kuvat kyl näyttää" sävyisemmilt" ko muut, mut ei seepialt. Toi mopo ei taidakkaa ol iha tavalline pappa-mopo, on aika hieno ;)
OK sovitaan niin. Sanoin, että AIKA sepiaan viittaava;)
Kyllä minä sepian tunnen;) Olen itsekkin tuota Agfan paperia käyttänyt, mutta olin valkoisen ja täysin kiiltävän paperin suosija. Niin ja Ilford oili minun paperini.
Tetralle; ilmankos kuvasi ovat sävykkäitä. Itse tekemällä oppii. Tein aikanani jo saunan pesuhuoneessa kopiokehyksellä pinnkkaiskopioita. Siinäpä oli säätämiset vähäistä, hiukan paperien jyrkkyydellä pelattiin.
Pena tämän hyvin tietää, samaa ikäluokkaa, kun ollaan.
Toivotaan ettei minua aleta välttelemään, en näitä asioista pahuuttani sano. Itseppä tämän "kritiikki" aiheen malkalta pyysin tuonne sivupalkkiin.
Toivon, että myös minun kuviani arvioidaan ihan reippaasti, mutta asiallisesti. Ei mitään kostotoimenpiteitä.=DDD
Juu, ei mitään hämminkiä. Katellaan mitä ylläpito tuumaa. Olis mukavaa, jos tätä sävytystä voisin käyttää, tämä on erittäin salainen "resepti", jonka kerran aivan sattumalta sain Photoshopilla aikaiseksi ja tykästyin siihen heti. Jos vielä hiukan "vanhentaisi" kuvaa, niin se olis kyllä melko lähellä sitä Agfan sävyä.
Tulin NIIIIIIN hyväntuuliseksi tästä oivallisesta kauniinsävyisestä kuvasta, johon sopii kuin se kuuluisa nenä päähän mitä mainioin otsake!!! Seepiaa tämä ei vankalla asiantuntemattomuudella sanottuna ole, se toinen kuva on. Minen tykkää seepiasta, se on likaisen väristä, tunkkaista minusta. Pena, saiskos photariopastuksen tähän salaiseen reseptiin? joojoo, ei se sitten ole enää salainen, mutta minen kertoisi kenellekään ;) s-posti: kr(piste)posti(at)gmail(piste)com
Jaahas...seepioilta nää ei näytä ainakaan minun näytöllä, mutta selkeesti erisävyisiä kuin noi "normit" mustavalkoiset. Kaunis sävy ja hyvät kuvat, ei siinä mitään. Mutta kuuluuko ne mustavalkoiseen maailmaan niin se on vähän siinä ja siinä. Toisaalta en ole selvillä näitten vanhojen mustavalkokuvien "kikoista" eli näistä paperijutskista ja miten niillä on jo silloin pystytty vaikuttamaan kuvan sävyihin. Tuumataan, harkitaan ja kuulostellaan...mielipiteitä asiasta saapi tuoda muutkin julki.
Työkoneella kun päivällä luin kommentteja seepiasta, ihmettelin, koska kuva oli suht' normaalin mv kuvan värinen, tässä taas ruskea sävyinen, joten... mainio kuva :9
Loistavat sävyt tässä...kin kuvassa. Nämä ovat niitä suuria paljon puhuttuja makuasioita, mutta en ole koskaan oikein hirveästi pitänyt sävytetyistä kuvista. Tein kuvat ja niin vieläkin jos paperiversioita teen (teetän) niin mahdollisemman kiiltävälle paperille jossa valkoinen pohja.
Photoshoppia vastaava ilmainen Gimp, tutustu osoitteessa http://www.gimp-suomi.org/
En sanoisi digikuvan muokkausta /sävytystä kikkailuksi. Kuvan muokkaushan vastaa filmikuvan kehitystä. Samoja asioita tehdään pimiössä filmille, kuin tietokoneella digikuvalle.
Edellises oli syvyys tuntua..ainii, täst ei enää pitän..mut yks mitä kaipaan näis digikuvien säätelyis..on se "nyrkki valotus ja lätkä varjostus" Siin kävi joskus kädet tiuhaa koneen ja paperin välis, ko lisäs tai poisti valoo, paikallisest. Onks vastaavaa toimintoo "adobeis" tai muis sellasis? Kannatan tääl mustavalkost, siis ihan..
No joo joutuuhan niitä digikuvia säätelemään ja huomautukseni kikkailusta oli turha, tarkoituksena oli vain että pysytään näissä harmaasävykuvissa, ilman mitään ihmevivahteita:D
Toimin niissä hommissa niin kauan kun jatkaja löytyy ettei tarvitse lopettaa blogia kokonaan. Aikaa minulla ei ole tälle blogille (hyvä että omallekkaan) siksi haluan ylläpitäjän pestistä eroon. Mieluiten nopeasti.
Kuvien kommentteihin on toivottu enemmän kritiikkiä/kehittävää keskustelua kuvista. Eli rohkeasti omia mielipiteitä ja "parannusehdotuksia" gallerian kuvista kehiin!!Kriittiset kommentit siis tervetulleita ja jopa toivottavia. Eli pysähdy hetkeksi miettiimään kuvan hyviä/huonoja puolia ja mitä ehkä itse olisit tehnyt toisin. Kerro mietteesi myös kommenttilootassa, kiitos. Kehitytään yhdessä!
ETHÄN KOPIOI KUVIA ILMAN KUVAAJAN LUPAA ************************* DON´T COPY WITHOUT PERMISSION - FEEL FREE TO ASK
Olet tervetullut
OHJEET: Jokainen kuvaaja sitoutuu postaamaan vähintään kaksi kuvaa kuukaudessa, kuitenkin max. 2 kuvaa/päivä. Kuvien pitää olla mustavalkoisia (EI sävytettyjä kuvia, kiitos). Kuviin ei tule laittaa tekstiä, pelkkä otsake eli kuvan nimi riittää. Jokainen postaa kuvansa omaan tahtiin ja valitsee itse aiheensa. Kuvien pitää olla itse otettuja. Kuvan tunnisteeksi laitetaan oma nimi tai nimimerkki,jota haluaa galleriassa käyttää.
25 kommenttia:
Kumman suosittuja ne kuitenkin on ;-)
Suosittuja ovat, Mika Sundqvist vaan lauloi aikanaan, että moottoripyörä on moottoripyörä, skootteri on lälläripyörä... :)
Erinomaisen taitavasti hoidettu seuraaminen, tausta oikeaoppisesti liike-epäterävä.
Pena, tuolla sivussa kielletään seepia, nämä kalsi kuvaa ovat aika seepian värisiä.
Empä tied siit seepiast. Mustavalkopapereist löytys ennevanhaa sellane värisävy ko "recodgrapid" seol toi. Vitivalkone on "brovida" Hih..mut en ol enää varma mite noi kirjotetaa..siit o niin pal aikaa..Seepia on punasempaa.. Taitavasti kuvattu.
Kyllä kyllä, mutta sävytys kuitenkin.
No, minun puolestani saa olla, mutta Maelkan päätettävissä.
Sillä varmuudella, minkä vain täydellinen asiantuntemuksen puute voi suoda, sanoisin, että tämä ei ole seepiakuva, eikä edes aika seepian värinen. Kommenteista päätellen ihmisillä näyttää olevan erilaisia käsityksiä siitä, mitä "seepia" tarkoittaa. Mun mielestä "seepia" kuva on "ruskeasävykuva".
Kyllä ylläpito voi ne poistaa, ei haittaa.
tetra: Agfa valmisti joskus Agfa Record-Rapid/Tetenal Gold Toner paperia, joka oli hieman tämän kuvan sävyistä.
Tässä vielä linkki, jossa sama kuva on jo aika seepian sävyinen.
http://www.penalandia.net/extra/aikaseepia.jpg
Pena: jep..ei mult puuttun ko yks r :). Tein aikanani kaik omat kuvat sil. Oli mielestäni paljo sävykkäämpi, ku ihan valkonen.
Nää kuvat kyl näyttää" sävyisemmilt" ko muut, mut ei seepialt.
Toi mopo ei taidakkaa ol iha tavalline pappa-mopo, on aika hieno ;)
OK sovitaan niin.
Sanoin, että AIKA sepiaan viittaava;)
Kyllä minä sepian tunnen;)
Olen itsekkin tuota Agfan paperia käyttänyt, mutta olin valkoisen ja täysin kiiltävän paperin suosija.
Niin ja Ilford oili minun paperini.
Tetralle; ilmankos kuvasi ovat sävykkäitä. Itse tekemällä oppii.
Tein aikanani jo saunan pesuhuoneessa kopiokehyksellä pinnkkaiskopioita. Siinäpä oli säätämiset vähäistä, hiukan paperien jyrkkyydellä pelattiin.
Pena tämän hyvin tietää, samaa ikäluokkaa, kun ollaan.
Toivotaan ettei minua aleta välttelemään, en näitä asioista pahuuttani sano. Itseppä tämän "kritiikki" aiheen malkalta pyysin tuonne sivupalkkiin.
Toivon, että myös minun kuviani arvioidaan ihan reippaasti, mutta asiallisesti. Ei mitään kostotoimenpiteitä.=DDD
Juu, ei mitään hämminkiä. Katellaan mitä ylläpito tuumaa. Olis mukavaa, jos tätä sävytystä voisin käyttää, tämä on erittäin salainen "resepti", jonka kerran aivan sattumalta sain Photoshopilla aikaiseksi ja tykästyin siihen heti. Jos vielä hiukan "vanhentaisi" kuvaa, niin se olis kyllä melko lähellä sitä Agfan sävyä.
Tulin NIIIIIIN hyväntuuliseksi tästä oivallisesta kauniinsävyisestä kuvasta, johon sopii kuin se kuuluisa nenä päähän mitä mainioin otsake!!!
Seepiaa tämä ei vankalla asiantuntemattomuudella sanottuna ole, se toinen kuva on. Minen tykkää seepiasta, se on likaisen väristä, tunkkaista minusta.
Pena, saiskos photariopastuksen tähän salaiseen reseptiin? joojoo, ei se sitten ole enää salainen, mutta minen kertoisi kenellekään ;) s-posti:
kr(piste)posti(at)gmail(piste)com
Asia selvä, minu puolesta tätä voisi käyttää;)
Muutenkin olis kyllä ihan kiva jos tätä MV kuvaa saisi sävytellä jonkin verran, mutta ei kuitenkaan osavärikuvia.
Jaahas...seepioilta nää ei näytä ainakaan minun näytöllä, mutta selkeesti erisävyisiä kuin noi "normit" mustavalkoiset. Kaunis sävy ja hyvät kuvat, ei siinä mitään. Mutta kuuluuko ne mustavalkoiseen maailmaan niin se on vähän siinä ja siinä. Toisaalta en ole selvillä näitten vanhojen mustavalkokuvien "kikoista" eli näistä paperijutskista ja miten niillä on jo silloin pystytty vaikuttamaan kuvan sävyihin. Tuumataan, harkitaan ja kuulostellaan...mielipiteitä asiasta saapi tuoda muutkin julki.
Hauska kuva.
Työkoneella kun päivällä luin kommentteja seepiasta, ihmettelin, koska kuva oli suht' normaalin mv kuvan värinen, tässä taas ruskea sävyinen, joten... mainio kuva :9
Tiitsa, taitaa olla työkoneellasi värien säätö paikallaan ;))
Do diin, vaihdoin kuvan, niin ei tarvi sitä sen enempää funtsia. Tämä on sitten Kodak TRI_X sävyinen. :)
Edellinen versio löytyy osoitteesta http://www.penalandia.net/extra/bw_7.jpg ja väriversio http://www.penalandia.net/extra/bw_7_1.jpg
Niinpä TRI X oli parhaita filmejä;)
Loistavat sävyt tässä...kin kuvassa.
Nämä ovat niitä suuria paljon puhuttuja makuasioita, mutta en ole koskaan oikein hirveästi pitänyt sävytetyistä kuvista.
Tein kuvat ja niin vieläkin jos paperiversioita teen (teetän) niin mahdollisemman kiiltävälle paperille jossa valkoinen pohja.
Ulkona on muuten jo -24 !! ;(
Eiköhän jatkossakin pitäydytä mustavalkokuvissa, kaikilla ei ole photoshoppeja kikkailuun ja sävyttelyihin!
Photoshoppia vastaava ilmainen Gimp, tutustu osoitteessa http://www.gimp-suomi.org/
En sanoisi digikuvan muokkausta /sävytystä kikkailuksi. Kuvan muokkaushan vastaa filmikuvan kehitystä. Samoja asioita tehdään pimiössä filmille, kuin tietokoneella digikuvalle.
Näin on, Pena!
Picasallakin saa kaikkea kivaa aikaiseksi.
Edellises oli syvyys tuntua..ainii, täst ei enää pitän..mut yks mitä kaipaan näis digikuvien säätelyis..on se "nyrkki valotus ja lätkä varjostus" Siin kävi joskus kädet tiuhaa koneen ja paperin välis, ko lisäs tai poisti valoo, paikallisest. Onks vastaavaa toimintoo "adobeis" tai muis sellasis? Kannatan tääl mustavalkost, siis ihan..
tetra: Kyl "adobeis" ainaki on vastaava toiminto.
No joo joutuuhan niitä digikuvia säätelemään ja huomautukseni kikkailusta oli turha, tarkoituksena oli vain että pysytään näissä harmaasävykuvissa, ilman mitään ihmevivahteita:D
Juu, pysytään vaan harmaasävyisissä, sävyhän sekin on. ;)
Aattelin vaan kuvaa postatessani, että se olisi ok, kun vain seepiasävy on kielletty.
Lähetä kommentti