torstai 4. helmikuuta 2010

Matkalla

20 kommenttia:

Wiltteri kirjoitti...

Tuo hattupäinen rouva kruunaa kuvan! ;D

tetra kirjoitti...

Olipas mehevät sävyt!! Hieno. Upea!

KooTee kirjoitti...

On kuvattu 1600 ISO herkkyysasetuksella.
Blogillani väreinä.

Tiitsa kirjoitti...

Hieno.

Lasse kirjoitti...

Mun mieleinen kuva. Ei ole E-juna. :)

Mari kirjoitti...

Tää on parempi kuin värillinen, värillisessä on minusta rumat värit. Tämä ei ole tyypillisintä KooTeetä. Tuo nainen on tosi hyvä tuossa, mutta jotain jää mulle rajauksesta hampaankoloon.

KooTee kirjoitti...

Miten olist rajannut. Mietin sitä kovasti, mutta meni muutenkin jo myöhään tämän kuvan kanssa.
Tuolt oikealta meinasin rajat vaunujen liitoskodan pois ikkunaan asti.Ylhäältä ehkä tuohon harmaan alueenrajalle. Kuvan muotoon se ei kuitenkaan istunut.
Nämä on aika vaikeita välillä.
Kuvatessa ei jäänyt aikaa miettiä, havaitsin ihan viimetingassa matkustajien sijoittumisen sopivasti. Jouduin ottamaan tolpasta vielä tukea, kun ei ollut vakaajaopiskaa ;(

KooTee kirjoitti...

vielä... mikä ettei ole tyypillistä minua? Kyllä mulla näitä on, muista vain esim oopperan ikkunakuvatkin.

Taru kirjoitti...

Matkan taittamisen tunnelmaa tässä on.

Mari kirjoitti...

Hahaa, päästiin taas trimmaamaan :-D Yes!

Tuo nainen on selvästi pääkohde mainion olemuksensa vuoksi. Samaa "sarjaa" on mies hänen takanaan. Minä lähtisin poistamaan etuosan miehen ja naisen jotka tuojottavat sinua. Mitä se sitten aiheuttaa... Tutkitaanpa. KooTeen formaatin, joka ei tässä toimisi tai sitten rajun leikkaamisen oveen saakka ja samassa mitassa ylhäältä ja alhaalta. Ei vieläkään nappi, mutta kantaisi ideaa paremmin.

Ei tyypillistä KooTeetä. Toki kuvaa citymaisemia, mutta tässä on henkilö pääosassa, tärkeänä elementtinä, niitä sinulla on kuvasadossasi harvemmin, jos aletaan listata.

KooTee kirjoitti...

Kyllä, kyllä, mutta siinä menisi samalla tuo korkeusero joka oli kuitenkin yksi idean osa.
Mielestäni nämä kaksi ekaa sopivat myös kuvaan, onhan kyseesä juna ja matkan teko. Oikeastaan kuva olisi pitänyt rajata jo alkujaan tiukempaan.
Katsotaan mitä saan aikaiseksi ehdotuksestasi.

Mari kirjoitti...

Samaa harmittelen itsekin, noin rajaten jälkikäteen ei tulos varmaankaan ole hyvä. Liikaa rajattavaa ja totta, että tuo korkeusero häviää kokonaan. LÄhinnä ne olivat ajatuksia, jos kuvaa olisi paikan päällä rajaamassa alkujaan...

Hinkuni päästä noista kahdesta ekasta eroon on se tuijottaminen kameraan - kenkuttaa jotenkin. Yrittävätpäästä osallisiksi :-D

KooTee kirjoitti...

Ei onnistu, kuva menee pilkotun näköiseksi. Kuvakulmkin on hankala.

Yksi mahdollinen olisi ollut rajata tuo eka mies pois. Nainen yrittää tai ihan vahingossa pitää jotain edessään.
Olisi titänyt sanoa kondarille, että ei päästä eteenpäin ennenkuin olen miettinyt rajauksen;)
Kondari oli vain toisella puolella;)

KooTee kirjoitti...

Näihin keskusteluihin voivat kyllä muutkin ottaa osaa ;)

Mari kirjoitti...

Sitä ajattelinkin, että pipariksi menee. Ensi kerralla sitten...?

tetra kirjoitti...

otetaan, otetaan. Kävin viimeyön kattelemas tän värein ja tää on paree. Must tää rajaus toimii, laskeutuu noi kaks kivast kerros alemmaks."Matkantekkoo, matkantekkoo.."Kaks on jo vaipun aatoksii, yks putsaa ikkunaa, kolmas saattas halut jo pois.Oventakan joku ei ol viel löytän paikkaansa. Ain kuvist osiksii löytyy, mut sit se sanoma, miks kuvan alunperin otit, voi hävit. Tykkän.

KooTee kirjoitti...

Sen enempää kuvan rajaukseen puuttumtta kommentoin tuohon tetran kommenttiin.

Viimeinen lause kiinnitti erityisesti huomioni. Se oli viisaasti sanottu. Niin miksi?
Kuvaajilla on yleensä omat syynsä kuvata jotain. Minulla se on yksinkertaisesti vain himo kuvata.
Kuvaan aina, kun näen kauniin valon, kiinnostavan tilanteen (esim. tämä) mielenkiitoisen yksityiskohdan on se sitten vaikka särkynyt ikkuna tai joku rikottu auto jne. kaikki kelpaa. Maisemat puhuttelevat aina. Yritän kyllä saada niistä irti aina hiukan enemmän, välillä se onnistuu usein ei.
Marin kanssa ollaan "puhuttu" näistä kuvausasioista useasti.
Meillä on molemmilla täysin erilainen kuvaustapa. Itse olen impullsiivinen kuvaaja, kuvaan nopeasti ja mietin vasta sitten, Mari tekee täysin toisinpäin.

Näistä kuvausasioista jaksaisin vaikka kuinka keskustella, ehkä väitellä tai ärsyttääkkin. Kuten täällä on jo huomattu. Toiset ottavat vain sen aika vakavasti.

tetra kirjoitti...

Ei kenkään sovi suuttuu sil jollon kamera kasvan poskee kii ;DD Pois otto sattuu..Kuvaan kans ihajokapaikas.. ei läheskää kaik otokset ol loistavii ;DD (Vakavaaha tää on..mul tulee iha tuskahiki, ko aattelenki et mul ei olis kameraa;DDD

Mari kirjoitti...

KooTee: lisään tuohon vielä... Erilaisesta kuvaustavastamme ja samankaltaisuudestamme huolimatta meillä ei ole kyllä muistaakseni ikinä herneet sinkoilleet neniimme näissä keskusteluissa - korjaa, jos muistan väärin!

KooTee kirjoitti...

EI todellakaan! Ymmärämme täysin toistemme tapaa tehdä. Virheistä saa huomauttaa ja takaisin antaa jos on eri mieltä.