Tapsu. Minun kuvankäsittelyohjelmani ainakin väittää, että valkoinen ei ole palanut puhki mistään kohtaa. Tarkistin koko valkoisen alueen huolella :-D.
Mulla on Corelin PSP Photo x 2. Kävin muutama viikko sitten valokuvauskurssin, jossa oli myös kuvankäsittelyä. Opettaja (ammattivalokuvaaja) neuvoi miten puhkipalamisen voi tarkistaa pipetillä. Jos RGB arvot valkoisella alueella 254-255 niin silloin valkoinen on puhkipalanut...jos pysyy alle niin "no hätä" :-d.
Uskotaan! Photari on mulle liian kallis ja periaatteesta en laitontakaan koneelleni ota! Mutta ehkä olisin rajannut valkoista osuutta hieman pienemmäksi ei olisi niin pahasti paistanut silmään.Tosin taisin aiemmin omassa kuvassani sanoa että rajauksesta keskustelu on saivartelua joten pyydän jyrkkää kantaani tässä samalla Savulta anteeksi!
No rajaukset on aina mielipidejuttuja, mutta minusta on ainakin hyvä, että niitäkin mielipiteitä tuodaan julki. Aion kyllä kokeilla ehdotustasi, kunhan saan noi jauhelihasipulipihvit paistettua :-D.
Tapsu, PS Elements 8 maksaa halvimmillaan esim Konepoxissa alle 80 €. Ei mielestäni kallis loistavalle ohjelmalle. Ainoa huono puoli on minulle, että sitä ei saa suomenkielisenä.
Lightroom on aikas kallis se menee muistaankesin sinne 400 € puitteille.
Gimppiä tässä olen nyt opetellut, voiko siinä tutkia tuota puhkipalamista, tietääkö kukaan?Minulla on Linux käyttöjärjestelmä joten Gimppi silloin ilmeisesti ainoa vaihtoehto.
Kyllä minunkin silmäni sanoo, että tuo valkoinen alue on liian valkoinen. Sitä etsii aina noista ääripäistä (musta/valkoinen)sitä pintastruktuuria, ilman näitä löydöksiä tila on tyhjä. Kait nuo tuollaiset ovat omia mieltymyksiä ja niinhän se on, ettei ole sitä ainoaa oikeaa totuutta.
Entä Photoshop 7? Ohjeet suomenkielellä vaan en ole edistynyt niin pitkälle, että moista olisin VIELÄ huomannut.... Täytyy varmaan kääntyä miehen puoleen asiassa.
PP;n kanssa nyt eri mieltä. Mikäli kuva perustuu tämäntyyliseen muotokieleen valkoisessa pinnassa ei tarvitse olla mitään pintakuviota (niinkuin suomeksi sanotaan) Pinta ei missään tapauksessa ole puhkipalanut, se asia on selvä. Tässä riittää kyllä katseltavaa, veden värinäkin antaa elämää kuvalle. Jokaisella on varmasti oma mielipiteensä. Mikäli kuva on selvästi epäonnistunut niin senkin voi sanoa suoraa, siitä ei pidä loukkaantua vaan ottaa opiksi.
Näin eritavalla katsellaan kuvia ja se on tämän harrastuksen kerma.
Lisään vielä. Tasainen uusi lumipinta on kyllä vitivalkoinen, niin sen silmä näkee, värikuvassa siihen tulee hiukan valon lämmön mukaista väriä säästä riippuen.
Tapsu, olen vain vähän käyttänyt Gimppiä, mutta siinäkin on tuo Color Picker siellä työkaluissa jolla voit väriä mitata. Maelka kertoikin nuo arvot. Älä sitten teilaa mua jos oon väärässä :D
Toimin niissä hommissa niin kauan kun jatkaja löytyy ettei tarvitse lopettaa blogia kokonaan. Aikaa minulla ei ole tälle blogille (hyvä että omallekkaan) siksi haluan ylläpitäjän pestistä eroon. Mieluiten nopeasti.
Kuvien kommentteihin on toivottu enemmän kritiikkiä/kehittävää keskustelua kuvista. Eli rohkeasti omia mielipiteitä ja "parannusehdotuksia" gallerian kuvista kehiin!!Kriittiset kommentit siis tervetulleita ja jopa toivottavia. Eli pysähdy hetkeksi miettiimään kuvan hyviä/huonoja puolia ja mitä ehkä itse olisit tehnyt toisin. Kerro mietteesi myös kommenttilootassa, kiitos. Kehitytään yhdessä!
ETHÄN KOPIOI KUVIA ILMAN KUVAAJAN LUPAA ************************* DON´T COPY WITHOUT PERMISSION - FEEL FREE TO ASK
Olet tervetullut
OHJEET: Jokainen kuvaaja sitoutuu postaamaan vähintään kaksi kuvaa kuukaudessa, kuitenkin max. 2 kuvaa/päivä. Kuvien pitää olla mustavalkoisia (EI sävytettyjä kuvia, kiitos). Kuviin ei tule laittaa tekstiä, pelkkä otsake eli kuvan nimi riittää. Jokainen postaa kuvansa omaan tahtiin ja valitsee itse aiheensa. Kuvien pitää olla itse otettuja. Kuvan tunnisteeksi laitetaan oma nimi tai nimimerkki,jota haluaa galleriassa käyttää.
18 kommenttia:
Jahas, olet itsekkin kerinnyt taas kuvan postaamaan..
Kauniita sävyjä, muotoja mukavasti valkoisesta tummaan siirtyen.
Oikein tasapainoinen kuva.
Valkoinen ehkä jo liian valkoista eli palanut osittain puhki, ainakin meikän näytöllä. 7pointsia:)
Tapsu. Minun kuvankäsittelyohjelmani ainakin väittää, että valkoinen ei ole palanut puhki mistään kohtaa. Tarkistin koko valkoisen alueen huolella :-D.
Minun kuvankäsittelyohjelmani on silmä ja se näyttää että on, ainakin siis minun näytölläni. Millä ohjelmalla voi noita arvoja tutkia?
Ei ole puhki.
Mikäli kuvattu RAW muodossa niin ainakin PS ja lighroomin kääntäjillä se on helposti tarkasettavissa.
Mulla on Corelin PSP Photo x 2. Kävin muutama viikko sitten valokuvauskurssin, jossa oli myös kuvankäsittelyä. Opettaja (ammattivalokuvaaja) neuvoi miten puhkipalamisen voi tarkistaa pipetillä. Jos RGB arvot valkoisella alueella 254-255 niin silloin valkoinen on puhkipalanut...jos pysyy alle niin "no hätä" :-d.
Uskotaan! Photari on mulle liian kallis ja periaatteesta en laitontakaan koneelleni ota! Mutta ehkä olisin rajannut valkoista osuutta hieman pienemmäksi ei olisi niin pahasti paistanut silmään.Tosin taisin aiemmin omassa kuvassani sanoa että rajauksesta keskustelu on saivartelua joten pyydän jyrkkää kantaani tässä samalla Savulta anteeksi!
No rajaukset on aina mielipidejuttuja, mutta minusta on ainakin hyvä, että niitäkin mielipiteitä tuodaan julki. Aion kyllä kokeilla ehdotustasi, kunhan saan noi jauhelihasipulipihvit paistettua :-D.
Tapsu, PS Elements 8 maksaa halvimmillaan esim Konepoxissa alle 80 €. Ei mielestäni kallis loistavalle ohjelmalle.
Ainoa huono puoli on minulle, että sitä ei saa suomenkielisenä.
Lightroom on aikas kallis se menee muistaankesin sinne 400 € puitteille.
Gimp on ilmainen hyvä kuvankäsittelyohjelma ja ei Corelin PSP:tkään kalliita ole ja ainakin x2 saa suomenkielisenäkin.
Gimppiä tässä olen nyt opetellut, voiko siinä tutkia tuota puhkipalamista, tietääkö kukaan?Minulla on Linux käyttöjärjestelmä joten Gimppi silloin ilmeisesti ainoa vaihtoehto.
Kyllä minunkin silmäni sanoo, että tuo valkoinen alue on liian valkoinen.
Sitä etsii aina noista ääripäistä (musta/valkoinen)sitä pintastruktuuria, ilman näitä löydöksiä tila on tyhjä. Kait nuo tuollaiset ovat omia mieltymyksiä ja niinhän se on, ettei ole sitä ainoaa oikeaa totuutta.
Entä Photoshop 7? Ohjeet suomenkielellä vaan en ole edistynyt niin pitkälle, että moista olisin VIELÄ huomannut....
Täytyy varmaan kääntyä miehen puoleen asiassa.
Mieltymykset ovat sitten eriasia kun puhkipalaminen. Puhkipalaminen on "teknisesti" todettavissa, mieltymykset on sitten jokaisen omassa päässä :-D.
PP;n kanssa nyt eri mieltä. Mikäli kuva perustuu tämäntyyliseen muotokieleen valkoisessa pinnassa ei tarvitse olla mitään pintakuviota (niinkuin suomeksi sanotaan) Pinta ei missään tapauksessa ole puhkipalanut, se asia on selvä.
Tässä riittää kyllä katseltavaa, veden värinäkin antaa elämää kuvalle.
Jokaisella on varmasti oma mielipiteensä.
Mikäli kuva on selvästi epäonnistunut niin senkin voi sanoa suoraa, siitä ei pidä loukkaantua vaan ottaa opiksi.
Näin eritavalla katsellaan kuvia ja se on tämän harrastuksen kerma.
Lisään vielä. Tasainen uusi lumipinta on kyllä vitivalkoinen, niin sen silmä näkee, värikuvassa siihen tulee hiukan valon lämmön mukaista väriä säästä riippuen.
Jaanen, tarkoitatko Photoshop Elementsin 7 versiota??
Jos niin voisin antaa siihen pikaisen opastuksen tuossa asiassa.
tämä taitaa olla Photoshop 7.0...
Tapsu, olen vain vähän käyttänyt Gimppiä, mutta siinäkin on tuo Color Picker siellä työkaluissa jolla voit väriä mitata. Maelka kertoikin nuo arvot. Älä sitten teilaa mua jos oon väärässä :D
Lähetä kommentti