Niinpä taitaa. Harmoninen kuva ja kivasti kellon käyntikin näkyy. Pidän sävystäki, valokuvakehys "pelastaa" valkoisuudellaan ;) Tämä aihe on ehdoton, mv-kuvana.
Okei, sitä säädinkin hiukan vaaleammaksi koska koin että valkoista puuttui.
KEHITÄN KESKUSTELUA: Oisko niin, että pidät siitä näkemyksesta jotta mustavalkokuvassa on syytä olla täysin mustaa ja täysinvalkoista, edes hiukan? Minä itse pidän tästä näkemyksestä.
Tarviiko myös niiden välistä olla harmaita sävyjä näkyvissä?
EHDOTUS: Yleistä keskustelua mustavalkokuvista voisi olla ihan erillinen keskustelu osio. Silloin ei tulisi keskusteltua näkemyksistä ja muusta kenenkään kuvan alaviitteessä.
Hetkinen.. Kaikki sävyt pitää olla, mut puhtaina. Hyvä mv kuva on sellane ettei värei ees kaipaa. Ei niit ain ol ollu, mut hyvii kuvii on.
Kyl tääl on keskusteltu monestaki asiasta ja millo kenenki kommenteis. Ei se ainakaa mua ol haitan. No mä oon tehny ammatikseni mustavalkokuvia n. 40 vuotta. Tekisin vieläki jos.. En ol kelpuuttanu, ainakaa omatekemääni kuvaa käsistäni jos se on ollu "suttusen näkönen, hiiltyny, tunkkanen, pläkä, lattee" tai mitä näit kaikkii nimikkeit ny onkaa ;) Tos sun kuvast: Siin oot oikees et musta ja valkonen olis hyvä näkyy. Ne rajaa konrastin. Muut sävyt antaa sit kuval sen "elämän" Mut ei saa sekottaa sitä mustaa ja valkosta graafisii sävyihi. Ne on ihan oma lukunsa. Hyvin oot huomannu jot kuva olis saattanu vaikuttaa vähä "tunkkasel" ilman tota valkosta. Nyt se on hyvä ja sopivan nostalginen, niinku sen on kait tarkotuski olla. Voidaa tätä keskusteluu jatkaa munki kuvan alla, jos haluut;D
Vielhiuka..jos en osan oikeen ilmaista näkemystäni, ni men kattoo täält mun kuva "Ruohonjuuritasolta. Se on 16 syyskuuta laitettu. Siin on sävyt sillee kohallaan jot kuva näyttää kolmiulotteiselta. Ainoo mitä sihe kaipaan olis aurinko. Mut jos aurinkoo olis, olis siin kans varjoi. Kun ei kuvas näy varjoi, se on otettu pilvisel päiväl ja seki pitää kuvast tul esil.
Toimin niissä hommissa niin kauan kun jatkaja löytyy ettei tarvitse lopettaa blogia kokonaan. Aikaa minulla ei ole tälle blogille (hyvä että omallekkaan) siksi haluan ylläpitäjän pestistä eroon. Mieluiten nopeasti.
Kuvien kommentteihin on toivottu enemmän kritiikkiä/kehittävää keskustelua kuvista. Eli rohkeasti omia mielipiteitä ja "parannusehdotuksia" gallerian kuvista kehiin!!Kriittiset kommentit siis tervetulleita ja jopa toivottavia. Eli pysähdy hetkeksi miettiimään kuvan hyviä/huonoja puolia ja mitä ehkä itse olisit tehnyt toisin. Kerro mietteesi myös kommenttilootassa, kiitos. Kehitytään yhdessä!
ETHÄN KOPIOI KUVIA ILMAN KUVAAJAN LUPAA ************************* DON´T COPY WITHOUT PERMISSION - FEEL FREE TO ASK
Olet tervetullut
OHJEET: Jokainen kuvaaja sitoutuu postaamaan vähintään kaksi kuvaa kuukaudessa, kuitenkin max. 2 kuvaa/päivä. Kuvien pitää olla mustavalkoisia (EI sävytettyjä kuvia, kiitos). Kuviin ei tule laittaa tekstiä, pelkkä otsake eli kuvan nimi riittää. Jokainen postaa kuvansa omaan tahtiin ja valitsee itse aiheensa. Kuvien pitää olla itse otettuja. Kuvan tunnisteeksi laitetaan oma nimi tai nimimerkki,jota haluaa galleriassa käyttää.
4 kommenttia:
Niinpä taitaa. Harmoninen kuva ja kivasti kellon käyntikin näkyy.
Pidän sävystäki, valokuvakehys "pelastaa" valkoisuudellaan ;) Tämä aihe on ehdoton, mv-kuvana.
Ahaa valokuvakehyksen valkoisuus pelastaa kuvan.
Okei, sitä säädinkin hiukan vaaleammaksi koska koin että valkoista puuttui.
KEHITÄN KESKUSTELUA:
Oisko niin, että pidät siitä näkemyksesta jotta mustavalkokuvassa on syytä olla täysin mustaa ja täysinvalkoista, edes hiukan? Minä itse pidän tästä näkemyksestä.
Tarviiko myös niiden välistä olla harmaita sävyjä näkyvissä?
EHDOTUS:
Yleistä keskustelua mustavalkokuvista voisi olla ihan erillinen keskustelu osio. Silloin ei tulisi keskusteltua näkemyksistä ja muusta kenenkään kuvan alaviitteessä.
Hetkinen..
Kaikki sävyt pitää olla, mut puhtaina. Hyvä mv kuva on sellane ettei värei ees kaipaa. Ei niit ain ol ollu, mut hyvii kuvii on.
Kyl tääl on keskusteltu monestaki asiasta ja millo kenenki kommenteis. Ei se ainakaa mua ol haitan.
No mä oon tehny ammatikseni mustavalkokuvia n. 40 vuotta. Tekisin vieläki jos.. En ol kelpuuttanu, ainakaa omatekemääni kuvaa käsistäni jos se on ollu "suttusen näkönen, hiiltyny, tunkkanen, pläkä, lattee" tai mitä näit kaikkii nimikkeit ny onkaa ;)
Tos sun kuvast: Siin oot oikees et musta ja valkonen olis hyvä näkyy. Ne rajaa konrastin. Muut sävyt antaa sit kuval sen "elämän"
Mut ei saa sekottaa sitä mustaa ja valkosta graafisii sävyihi. Ne on ihan oma lukunsa.
Hyvin oot huomannu jot kuva olis saattanu vaikuttaa vähä "tunkkasel" ilman tota valkosta. Nyt se on hyvä ja sopivan nostalginen, niinku sen on kait tarkotuski olla.
Voidaa tätä keskusteluu jatkaa munki kuvan alla, jos haluut;D
Vielhiuka..jos en osan oikeen ilmaista näkemystäni, ni men kattoo täält mun kuva "Ruohonjuuritasolta. Se on 16 syyskuuta laitettu. Siin on sävyt sillee kohallaan jot kuva näyttää kolmiulotteiselta. Ainoo mitä sihe kaipaan olis aurinko. Mut jos aurinkoo olis, olis siin kans varjoi. Kun ei kuvas näy varjoi, se on otettu pilvisel päiväl ja seki pitää kuvast tul esil.
Lähetä kommentti