Tunnelmallinen kuva, hämärä päivä kenties. Aivan toisen tunnelman saisi pienellä valoisuuden lisäämisellä, mutta silloin se olisikin jo toinen kuva. Tykkään tästä.
En pidä kuvaa parempana, jos lumesta puuttu sävyt.
— Niin tapahtuu, jos Raw kuvan jyrkkyyttä ja valoisuutta lisään. Kuva on eilisen puolipilvisen päivän otos, kuvaottohetkellä aurinko oli pilven takana.
Savu; Olen tietoinen, että kuvaat RAW muotoon ja hallitset hyvin kuvankäsittelyn. En missään nimessä tarkoita, että lumen pitäisi palaa puhki. Se on vain niin pienestä kiinni ja ktsojan silmästä.
Oletko vaihtanut kuvan vai näyttääkö tämän kontrasti paremmalta vain silmissäni? =D
Kiva, että annat vastapalautetta. Ei kaikkea pidä syödä nielemättä =D
Kuvasin tänään uudelleen eilisen kohteen. Kameran asetukset ovat erilaiset ja objektiivi on toinen. Eniten poikkeaa valaistus, sillä eilisessä kuvassa hanki on voimakkaan punasävyinen.
Työnnänpäs minäkin vielä lusikkani soppaan... Tuon ylemmän kuvan ladon sävykkyyden ja alemman kuvan valoisuuden saisi kyllä kaivettua kuvasta smaaankin kuvaan esiin. Eli se mitä yritän "sanoa", on se, että valoisuuden lisääminen ei tarkoita jyrkkyyden lisäämistä.
Alempi kuva on kevyempi. Mutta pidän silti ekakuvasta. (Paperikuvaaikaan tää ongelma ratkeis paperin kovuutta vaihtamal hih..)Mutta, kuvan sävy on myös paljolti makuasia.
Nä kaksi kuvaa on kuvattu hyvin erilaisessa valossa. - Alinna olevassa kuvassa on pilvisen päivän latteus. - Eilen ohuen pilven suodattama muotoileva auringonvalo.
Toimin niissä hommissa niin kauan kun jatkaja löytyy ettei tarvitse lopettaa blogia kokonaan. Aikaa minulla ei ole tälle blogille (hyvä että omallekkaan) siksi haluan ylläpitäjän pestistä eroon. Mieluiten nopeasti.
Kuvien kommentteihin on toivottu enemmän kritiikkiä/kehittävää keskustelua kuvista. Eli rohkeasti omia mielipiteitä ja "parannusehdotuksia" gallerian kuvista kehiin!!Kriittiset kommentit siis tervetulleita ja jopa toivottavia. Eli pysähdy hetkeksi miettiimään kuvan hyviä/huonoja puolia ja mitä ehkä itse olisit tehnyt toisin. Kerro mietteesi myös kommenttilootassa, kiitos. Kehitytään yhdessä!
ETHÄN KOPIOI KUVIA ILMAN KUVAAJAN LUPAA ************************* DON´T COPY WITHOUT PERMISSION - FEEL FREE TO ASK
Olet tervetullut
OHJEET: Jokainen kuvaaja sitoutuu postaamaan vähintään kaksi kuvaa kuukaudessa, kuitenkin max. 2 kuvaa/päivä. Kuvien pitää olla mustavalkoisia (EI sävytettyjä kuvia, kiitos). Kuviin ei tule laittaa tekstiä, pelkkä otsake eli kuvan nimi riittää. Jokainen postaa kuvansa omaan tahtiin ja valitsee itse aiheensa. Kuvien pitää olla itse otettuja. Kuvan tunnisteeksi laitetaan oma nimi tai nimimerkki,jota haluaa galleriassa käyttää.
17 kommenttia:
Kiva talvinen maalaismaisema.
Hiukan vaaleutta esiin ja samalla karvan verran kontrastia niin jopa talvinen päivä kirkastuisi;)
Tunnelmallinen kuva, hämärä päivä kenties. Aivan toisen tunnelman saisi pienellä valoisuuden lisäämisellä, mutta silloin se olisikin jo toinen kuva. Tykkään tästä.
Tiitsa, ei toinen kuva vain parempi kuva ;)
Ei näihin muutetuihin digikuviin saa aina sitä aitoa mv tunnelmaa..Kaunis silti ja ihan saunailta tunnelma ;)
En pidä kuvaa parempana, jos lumesta puuttu sävyt.
— Niin tapahtuu, jos Raw kuvan jyrkkyyttä ja valoisuutta lisään.
Kuva on eilisen puolipilvisen päivän otos, kuvaottohetkellä aurinko oli pilven takana.
Savu; Olen tietoinen, että kuvaat RAW muotoon ja hallitset hyvin kuvankäsittelyn.
En missään nimessä tarkoita, että lumen pitäisi palaa puhki. Se on vain niin pienestä kiinni ja ktsojan silmästä.
Oletko vaihtanut kuvan vai näyttääkö tämän kontrasti paremmalta vain silmissäni? =D
Kiva, että annat vastapalautetta.
Ei kaikkea pidä syödä nielemättä =D
Makuasioista voi olla aina eri mieltä!
Kokeilin vaalennusta, mutta pidän itse enemmän tästä ykkösversiosta, jossa on kuvaussään luonnolliset sävyt.
Ehdottomasti tuo alkuperäinen ykkösversio. Se on luonnollinen niinkuin itsekin sanoit. Se on niin pienestä kiinni, että lyö yli ja tunnelma häviää.
Kuvasin tänään uudelleen eilisen kohteen.
Kameran asetukset ovat erilaiset ja objektiivi on toinen. Eniten poikkeaa valaistus, sillä eilisessä kuvassa hanki on voimakkaan punasävyinen.
Työnnänpäs minäkin vielä lusikkani soppaan... Tuon ylemmän kuvan ladon sävykkyyden ja alemman kuvan valoisuuden saisi kyllä kaivettua kuvasta smaaankin kuvaan esiin. Eli se mitä yritän "sanoa", on se, että valoisuuden lisääminen ei tarkoita jyrkkyyden lisäämistä.
Alimpaan, tänään ottamaani kuvaan taisi tulle vähän liiaksi kontrastia.
Tuo eileisen kuvan punasävyinen hanki oli syy miksi kuvan otin.
Kyllä tuo ylenpi kuva on näistä kahdesta parempi. Täsä alemmasa on selvästi tummapää tukossa ja lumesta kadonnut sävyt.
Tulipahan asiasta juttua;)
Loivensin alimman kuvan kontrastia.
Nyt on kontrasti parempi, mutta tuolle tasaiselle kelille ei voi mitään.;)
Alempi kuva on kevyempi. Mutta pidän silti ekakuvasta. (Paperikuvaaikaan tää ongelma ratkeis paperin kovuutta vaihtamal hih..)Mutta, kuvan sävy on myös paljolti makuasia.
Nä kaksi kuvaa on kuvattu hyvin erilaisessa valossa.
- Alinna olevassa kuvassa on pilvisen päivän latteus.
- Eilen ohuen pilven suodattama muotoileva auringonvalo.
Otas viel yks, oikeen kirkaan kuulaana päivänä. Olis kiva vertailla, mitä valo tekee.
Lähetä kommentti