Tämä lienee ilmeisesti ns.taidekuva josta meikäläinen ei kyllä ymmärrä yhtään mitään. Kauneus on ilmeisesti katsojan silmissä.Minun silmissäni näkyy vain muutama varpu likaisella betonilla!Ideaa en ymmärrä!Mitä hienoa tässä on? Itse jos ottaisin tuollaisen kuvan se menisi välittömästi roskakoriin. Vai onko täällä niin että kun joku alkaa jotain kuvaa ylistämään niin kukaan ei uskalla muuta väittäää!Jos nuo varjot olisi edes kauniin valkoisella/sinertävällä lumella niin ehkä se menettelisi mutta nyt ei kyllä meikä tätä ylistystä ymmärrä, wiltterillä on sentään paljon kauniitakin kuvia, miksi siis tälläinen!
Mutta kun tämä on hiano, ihan oikeasti...mieli vain pitää olla avoimena...luonnosta saa niin monipuolisia kuvia, ja kaikki on kauniita omalla tavallaan....niin ja Tapsu, tykkään myös sinun kuvista ;-)
Minusta on hienoa, kun täällä on erilaisia kuvaajia ja kuvia. Tämä Wiltterin kuva oli omalla tavallaan virkistävä otos. Kuvataan vain kaikki omalla tyylillämme : )
Toimin niissä hommissa niin kauan kun jatkaja löytyy ettei tarvitse lopettaa blogia kokonaan. Aikaa minulla ei ole tälle blogille (hyvä että omallekkaan) siksi haluan ylläpitäjän pestistä eroon. Mieluiten nopeasti.
Kuvien kommentteihin on toivottu enemmän kritiikkiä/kehittävää keskustelua kuvista. Eli rohkeasti omia mielipiteitä ja "parannusehdotuksia" gallerian kuvista kehiin!!Kriittiset kommentit siis tervetulleita ja jopa toivottavia. Eli pysähdy hetkeksi miettiimään kuvan hyviä/huonoja puolia ja mitä ehkä itse olisit tehnyt toisin. Kerro mietteesi myös kommenttilootassa, kiitos. Kehitytään yhdessä!
ETHÄN KOPIOI KUVIA ILMAN KUVAAJAN LUPAA ************************* DON´T COPY WITHOUT PERMISSION - FEEL FREE TO ASK
Olet tervetullut
OHJEET: Jokainen kuvaaja sitoutuu postaamaan vähintään kaksi kuvaa kuukaudessa, kuitenkin max. 2 kuvaa/päivä. Kuvien pitää olla mustavalkoisia (EI sävytettyjä kuvia, kiitos). Kuviin ei tule laittaa tekstiä, pelkkä otsake eli kuvan nimi riittää. Jokainen postaa kuvansa omaan tahtiin ja valitsee itse aiheensa. Kuvien pitää olla itse otettuja. Kuvan tunnisteeksi laitetaan oma nimi tai nimimerkki,jota haluaa galleriassa käyttää.
10 kommenttia:
jännän näköinen
Tämä se on hieno!!!
Upea! Kertakaikkiaan....
Nyt alkaa näkyä Wiltterin parempaa satoa. Hiukan harmaa, mutta idea on kyvä.
Hieno lopputulos.Kuva ilmeisesti ylösalasin. Kiva idea. Sitä ei aina tul ajatelleeks, mailmaa näinpäin :)
Hieno idea. Kauniisti piirtyvät varjot. Miten jos tuota lunta?vaalentaisi, katoaisiko myös varjojen sävyerot???????
On se hieno.
Tämä lienee ilmeisesti ns.taidekuva josta meikäläinen ei kyllä ymmärrä yhtään mitään. Kauneus on ilmeisesti katsojan silmissä.Minun silmissäni näkyy vain muutama varpu likaisella betonilla!Ideaa en ymmärrä!Mitä hienoa tässä on? Itse jos ottaisin tuollaisen kuvan se menisi välittömästi roskakoriin. Vai onko täällä niin että kun joku alkaa jotain kuvaa ylistämään niin kukaan ei uskalla muuta väittäää!Jos nuo varjot olisi edes kauniin valkoisella/sinertävällä lumella niin ehkä se menettelisi mutta nyt ei kyllä meikä tätä ylistystä ymmärrä, wiltterillä on sentään paljon kauniitakin kuvia, miksi siis tälläinen!
Mutta kun tämä on hiano, ihan oikeasti...mieli vain pitää olla avoimena...luonnosta saa niin monipuolisia kuvia, ja kaikki on kauniita omalla tavallaan....niin ja Tapsu, tykkään myös sinun kuvista ;-)
Minusta on hienoa, kun täällä on erilaisia kuvaajia ja kuvia. Tämä Wiltterin kuva oli omalla tavallaan virkistävä otos.
Kuvataan vain kaikki omalla tyylillämme : )
Juu, ei kuulu minunkaan Wiltterin suosikkikuviin... Olen nähnyt erilaisia kuvia häneltä, mutta tämä ei oikein kolahda. Moni kolahtaa.
Varmaan kuva, joka jakaa mielipiteet täysin kahtia, tästä joko pitää hullunaan tai sitten ei.
Lähetä kommentti